Cristian Villavicencio

Me interesa la relación entre los procesos subjetivos que fracturan el orden de la ciencia y nos permiten especular sobre nuestro imaginario simbólico. La tensión en el estudio de elementos históricos/archivos y los métodos por los cuales el arte puede subvertir su morfología. Me interesa la investigación procesual en dispositivos digitales y analógicos que parten de la fluidez del punto de vista como un método de análisis y percepción de la realidad. Una deriva de lo visual a lo corporal que se da en la creación y recomposición de dispositivos técnicos a nuestro movimiento y tránsito. Los cambios a nivel óptico no son espejismos, son las diferentes dimensiones de visión a las que podemos llegar apropiándonos de herramientas de la ciencia. ¿Cómo sería una historia alternativa de las superficies microscópicas si rechazásemos el punto de vista de un observador científico “imparcial”? Estas herramientas “clínicas” pueden utilizarse para descubrir cosas que la ciencia occidental no tenía intención de descubrir, o no sabía cómo hacerlo, o cómo buscarlo. .

.

.